By 
Uma iniciativa que inclui sumários produzidos por inteligência artificial no início das páginas da Wikipédia foi interrompida devido à forte resistência dos editores comunitários.
A organização sem fins lucrativos Wikimedia, responsável pela Wikipédia, confirmou à 404 Media que um projeto chamado “Sempregados de Artigo Simples”, proposto pela Equipe Web da Wikimedia, tinha como objetivo oferecer resumos gerados por inteligência artificial para tornar as wikis mais acessíveis globalmente. A ideia era testar a aceitação e engajamento dos leitores com essa nova abordagem em uma experiência de duas semanas para 10% dos leitores em páginas móveis. Apesar de enfatizarem que os resumos seriam moderados por editores, a reação dos editores foi de indignação.
O editor respondeu com seriedade ao fazer um pedido sincero para não realizar o teste mencionado, pois isso poderia prejudicar de forma imediata e irreversível a reputação da fonte como confiável e séria. Ele enfatizou que a Wikipedia deve ser uma fonte respeitável e não se envolver em estratégias sensacionalistas para atrair leitores.
Outras pessoas simplesmente expressaram desgosto e rotularam isso como uma ideia autêntica.
Diversos editores consideraram a Wikipédia como a última defesa da internet contra a invasão de resumos gerados por inteligência artificial. Nos bastidores, a plataforma disponibilizou conjuntos de dados para impedir que bots de IA copiem seu conteúdo e sobrecarreguem seus servidores. Os editores têm se esforçado para filtrar a enxurrada de informações produzidas por IA que são publicadas nas páginas da Wikipédia.
“Um editor afirmou que não estamos sendo bem avaliados como uma opção mais confiável para resumos de IA nos mecanismos de busca. Se eles estão fornecendo respostas incorretas, não devemos simplesmente imitar o que eles estão fazendo.”
Outra pessoa mencionou que a Wikipédia é tão confiável que até motores de busca como o Google a utilizam como referência. Ele questionou a necessidade de mesclar resumos gerados por inteligência artificial com os resumos de alta qualidade já existentes, sugerindo que deveríamos manter apenas estes últimos.
A Wikipédia surgiu como uma plataforma colaborativa e imparcial, destinada a oferecer uma fonte confiável e informativa para todos os usuários online. Comentários feitos por editores na página de discussão destacaram que a Inteligência Artificial Generativa apresenta um desafio com sua tendência à alucinação, o que pode prejudicar a credibilidade do conteúdo e resultar em informações imprecisas em questões que demandam sutileza e contexto, os quais podem estar ausentes em resumos simplificados.
Alguns editores verificaram as imprecisões encontradas nos resumos feitos pelo modelo AI Aya, da Cohere, sobre tópicos como dopamina e sionismo.
Um editor chegou a afirmar que os colaboradores da Fundação Wikimedia estavam incluindo em seus currículos experiências em projetos ligados à Inteligência Artificial.
Em certo momento, o responsável pelo produto que implementou a funcionalidade de resumo decidiu adiar o lançamento do experimento para concentrar-se em uma discussão e planejar os próximos passos em conjunto.
A Wikipédia dedicada à Inteligência Artificial sobrevive para enfrentar desafios futuros.
Assunto: Inteligência Artificial
Comments