By 
Durante um longo período, a Apple dominou o mercado com o AirTag devido às suas qualidades, como eficiência, suporte abrangente e capacidade de rastrear veículos roubados. A única desvantagem é a incompatibilidade com dispositivos Android, o que leva as pessoas que utilizam esse sistema a buscarem alternativas. Por isso, estamos aqui para ajudar, sem prolongar mais essa questão.
O Apple AirTags se destaca por três principais razões. Em primeiro lugar, aproveita a extensa rede Find My da Apple, possibilitando que seja localizado com a ajuda de iPhones de terceiros. Em segundo lugar, possui suporte à banda ultra larga (UWB), permitindo a comunicação com iPhones, outros AirTags e até mesmo telefones Android em um alcance maior. Por fim, são acessíveis, custando apenas $29 por tag, o que os torna uma opção econômica para a maioria das pessoas.
No momento, apenas um produto consegue oferecer uma experiência semelhante à da Apple em dispositivos Android. No entanto, mesmo com outros rastreadores Bluetooth compatíveis com Android, é possível obter resultados semelhantes, considerando que a tecnologia está em constante evolução. Portanto, se você deseja evitar perder suas chaves, aqui estão alguns rastreadores Bluetooth para Android que funcionam de maneira quase equivalente aos AirTags.
Melhor opção global: Dispositivo de rastreamento Samsung Galaxy SmartTag2.
Indivíduos que possuem celulares Samsung podem desfrutar de uma experiência semelhante à do AirTag mais do que qualquer outro usuário de telefone Android, graças ao Galaxy SmartTag2. O SmartTag2 possui características similares ao AirTag, como suporte UWB, classificação IP67 e pode ser localizado por dispositivos próximos por meio da rede SmartThings Find da Samsung. Além disso, é possível acionar um alarme nele, verificar o histórico de sua localização e personalizá-lo para realizar outras funções simples.
A única desvantagem é que a rede SmartThings Find da Samsung não é tão precisa quanto a rede Find My da Apple, então pode haver dificuldades em localizar sua tag em certas áreas. No entanto, comparada à rede Find Hub do Google, é a segunda melhor opção, sendo a experiência mais próxima de um AirTag da Apple disponível para usuários de Android. Apenas um telefone Samsung é necessário para utilizá-la.
Segundo colocado: Etiqueta Motorola Moto
A Motorola também oferece um dispositivo de rastreamento, que se equipara aos demais rastreadores Bluetooth compatíveis com o Google Find Hub em termos de preço e funcionalidades. O Moto Tag permite ser localizado por meio de toques e apresenta uma boa cobertura Bluetooth. No entanto, se destaca dos concorrentes do Google Hub Encontre devido ao suporte UWB, uma característica avançada que possibilita um rastreamento e posicionamento mais precisos em distâncias curtas.
O segundo é um pouco mais complexo. O Moto Tag inclui um aplicativo complementar, e uma das funções deste aplicativo é a atualização de firmware. Isso coloca a Apple e a Samsung à frente da concorrência, pois podem aprimorar suas tags ao longo do tempo com um firmware melhor. A maioria esmagadora dos concorrentes nesse mercado não oferece essa possibilidade, o que indica que o Moto Tag provavelmente terá melhorias contínuas. Se você deseja ter todos os recursos modernos, como UWB e atualizações de firmware, o Moto Tag é a opção ideal.
Na terceiro posição está o rastreador Chipolo POP.
O editor de tecnologia do Mashable, Timothy Werth, avaliou os rastreadores Chipolo ao analisar os melhores rastreadores Bluetooth para nós, e ficou bastante impressionado. Segundo Werth, esses rastreadores realizam todas as funções esperadas e vêm em cores vibrantes. Além disso, possuem a vantagem de serem compatíveis com dispositivos Android e iOS.
Além do Moto Tag, o Chipolo POP Tracker é altamente eficaz. Ele é compatível com o Find Hub do Google e as redes Find My da Apple, embora não possa ser utilizado em ambas simultaneamente. Esta limitação é lamentável, pois limita suas capacidades de rastreamento, mas é positivo que o dispositivo seja compatível com ambas as plataformas.
Diferentemente do Galaxy SmartTag2, o Chipolo confia exclusivamente em uma conexão Bluetooth para rastreamento, sem suporte UWB. Possui alcance Bluetooth de até 300 pés, o que geralmente é suficiente. Além disso, tem um alto-falante para tocar o rastreador, classificação de poeira IP55 e resistência à água, disponível em seis cores. Uma crítica comum é a rede Find Hub do Google, que é menos avançada que a da Samsung ou Apple, mas o Google aprimorou consideravelmente sua rede desde o lançamento.
A alternativa de menor custo: MiLi MiTag
O MiLi MiTag é uma opção de rastreador Bluetooth muito acessível, custando apenas $15 na Amazon, um preço mais baixo do que outras tags disponíveis. Apesar de não possuir UWB, possui uma faixa de alcance de 500 pés e apresenta uma classificação IP67. Além disso, conta com um alto-falante para facilitar a audição e utiliza uma bateria CR2032 substituível. Embora a empresa não forneça informações sobre a duração da bateria, normalmente esses dispositivos podem durar cerca de um ano com uma única carga.
Em relação ao uso, o MiTag funciona de forma semelhante ao POP Chipolo. Basta conectá-lo à rede My Hub do Google e estará pronto para ser utilizado. Ao contrário do Chipolo, o MiTag não é compatível com iOS e Android em um único dispositivo, porém a MiLi disponibiliza uma versão específica para iOS, se necessário. Em resumo, apresenta vantagens e desvantagens semelhantes ao Chipolo. Ele opera eficientemente na rede de melhoria rápida do Google e tem um custo significativamente inferior à maioria dos concorrentes.
Outra alternativa versátil: Chá de telha.
O Tile Mate é um dos pioneiros no mercado de rastreadores Bluetooth e ainda é uma escolha confiável nesse segmento. Enquanto a maioria dos rastreadores atuais se conectam às redes Apple, Google ou Samsung, o Tile adota uma abordagem distinta. Utiliza sua própria rede, acessível pelo aplicativo Life360, o que permite funcionar em dispositivos iOS e Android ao mesmo tempo. Por essa razão, é uma excelente opção para famílias que possuem ambos os tipos de dispositivos, já que o suporte a múltiplas plataformas é algo desafiador para os grandes concorrentes do setor de tecnologia.
Em relação aos recursos, o Tile Mate se destaca por sua competitividade. Ele oferece funcionalidades comuns, como a capacidade de fazer seu telefone tocar para encontrar o rastreador. Além disso, possui um recurso SOS que permite ativar um alarme silencioso para alertar pessoas próximas caso você esteja em perigo. No entanto, um possível problema é que a rede do Tile é considerada menos desenvolvida em comparação com seus concorrentes, o que pode dificultar a localização de objetos em áreas menos populosas.
O dispositivo com iluminação: Rastreador Pebblebee
O rastreador Pebblebee Tracker é uma alternativa eficaz nesta categoria. Assim como outros dispositivos, ele utiliza apenas Bluetooth sem suporte UWB, porém tem um alcance de 500 pés considerável, o que deve facilitar a localização na rede Find Hub do Google na maioria das situações. Em sua maioria, o Pebblebee segue um padrão comum. Possui um alto-falante para emitir alarmes sonoros, classificação IPX6 e é compatível com a rede Find My da Apple se essa for a sua preferência.
Pebblebee se destaca por seu rastreador, que possui uma luz LED na parte inferior para facilitar a localização em ambientes com pouca luz, e uma bateria recarregável, o que é uma característica única no mercado. Enquanto a maioria dos rastreadores utilizam baterias C2032, o rastreador da Pebblebee pode ser facilmente recarregado, embora a substituição da bateria possa ser mais desafiadora se ela falhar permanentemente. Em resumo, a escolha entre os dois modelos tem suas vantagens e desvantagens, mas a bateria recarregável pode ser mais conveniente a curto prazo.
Não há dúvida de que o Apple AirTag é líder em confiabilidade e uso de rede, porém os smartphones Android estão se aproximando rapidamente. A Samsung provavelmente alcançará a paridade com a Apple primeiro, enquanto o Google está se destacando com sua rede em constante evolução. Os rastreadores Bluetooth seguem a mesma tendência, com Apple e Samsung sendo os líderes, mas o Moto Tag também se destaca, e os demais concorrentes são competentes em relação aos seus preços.
Dispositivos eletrônicos modernos
Comments